Publicada la nota donde el ruralista correntino Ricardo Mathó Meabe se quejaba de la acción del conservacionista estadounidense Douglas Tompkins, la agencia de prensa de este último se comunicó con la Redacción de Infocampo para hacer llegar los puntos de vista de Tompkins sobre los dichos del productor. Dado que la longitud del escrito excede el espacio disponible, se sintetizan los principales argumentos.
1) Niega haber ofertado 100 u$s/ha por un campo de la zona. âSi él (Mathó Meabe) también está interesado y dice que vale cinco veces más, ¿por qué no lo compró?â, plantea Tompkins.
2) Sostiene que el ruralista saboteó (el verbo es nuestro) la propuesta de Plan de Manejo de los Esteros del Iberá. âArmaron una tempestad en un vaso de agua (…) y confundieron a la opinión públicaâ, afirma, con lo cual el diálogo no prosperó.
3) âLas buenas regulaciones ambientales en otras partes del mundo han hecho aumentar los valores de las tierras y no disminuirlos como él temeâ, dice Tompkins. âEl señor Mathó Meabe exagera al decir que los valores de la tierra en el área de la reserva del Iberá bajaránâ, agrega.
4) Referido a este último punto, retruca al sostener que en esa región el sobrepastoreo, la modificación de los cursos naturales del agua y los químicos vertidos en el sistema disminuyeron la productividad de la tierra.
5) âMathó Meabe y todas las demás personas vinculadas al humedal deben ser conscientes de cuáles son las presiones que este ambiente puede soportar para no exceder la capacidad del ecosistemaâ, explica.
El empresario norteamericano dice que por el revuelo armado en torno de su figura, âla ciudadanía no ha entendido el rol de la Fundación Ecosâ, a la cual âle han atribuido poderes y jurisdiccionesâ, que son competencia únicamente de los poderes públicos del gobierno provincial correntino.
