El senador justicialista por Córdoba y además miembro de la familia dueña de Aceitera General Deheza trató con Infocampo los temas de la agenda pública del agro. Veamos.
-¿Cuál es la actitud desde el Poder Legislativo en materia de derechos de exportación? ¿Va a mantener una subordinación al Ejecutivo en este aspecto?
-El Legislativo actúa en forma independiente del Ejecutivo, pero en materia de retenciones, ya lo he dicho en varias oportunidades, hay que ver el tipo de cambio efectivo. Yo digo que por ahí es mucho más conveniente el tipo de cambio actual con retenciones, que un peso igual a un dólar sin retenciones. Todo es cuestión de ver el poder adquisitivo del dólar final que le toca a cada sector. Nosotros consideramos que por el buen momento que están pasando los commodities en el mundo, nos da la impresión de que el tipo de cambio es interesante y que la producción (agrícola) viene creciendo.
-Desde algunas provincias se plantea la posibilidad de coparticipar las retenciones. ¿Qué opina?
-Es un tema interesante. Si existen regalías a determinadas provincias por la extracción de combustibles fósiles, tendríamos que pensar que las tierras se degradan por su uso agrícola y por tanto no es un tema para descartar. Pero es un tema para estudiar en profundidad.
-¿Qué cree que va a pasar con las retenciones de los biocombustibles, que hoy están a 5% contra 20% de los aceites?
-Yo creo que en el Ejecutivo existe una vocación de fomentar la exportación de productos de mayor valor agregado. Es el caso de los pollos, por ejemplo, que tiene una retención menor que el maíz y la soja. Con el trigo y las harinas se hizo algo similar. Yo creo que los biocombustibles son un tema estratégico y el diferencial arancelario es una forma de fomentar que la soja en vez de irse como poroto se vaya como pollo o biodiésel. Yo comparto una política de diferenciales arancelarios con el objeto de promocionar la exportación de productos con mayor valor agregado.
-¿Qué impacto piensa que va a tener la ley de biocombustibles en este negocio?
-La sanción de la ley terminó de instalar en nuestro país un tema que en el mundo era furor. Así que yo la veo importante, porque ayuda a instalar proyectos. Aunque es perfectible, espero que sea útil no solamente para el mercado local -recordemos que se establece un corte obligatorio de naftas y gasoil a partir de 2010- sino también para la exportación de un producto estratégico en el mundo.
-¿Cuáles son los temas prioritarios para la agenda agro del Senado Nacional?
-Esperamos darle media sanción antes de fin de año a una ley de fitosanitarios, en tanto que estamos trabajando para que el sector pyme cuente con una ley que promociona las inversiones en bienes de capital a las pequeñas y medianas empresas, lo cual incluye a las agropecuarias. Tenemos diferencias en el cálculo del costo fiscal con el Ejecutivo, por lo cual le sugerimos que hasta que se dilucide se establezca un cupo, así le podemos dar sanción completa a este proyecto.
-Años atrás una ley de fitosanitarios del senador Gioja obtuvo media sanción y después perdió estado parlamentario en Diputados, porque no la trató.
-Este proyecto es muy similar al de Gioja, con algunas modificaciones que a mi entender la mejora. Así que esperemos tener mejor suerte en esta ocasión. La pusimos a disposición de todos quienes tienen algo que ver con esto, así que esperamos que cuando llegue a Diputados, tengamos la sanción completa.
-¿Cómo evalúa la gestión del secretario Miguel Campos?
-Mi lectura es positiva. Cuando uno analiza cómo se avanzó en la Cuota Hilton, vemos que dimos muchos pasos adelante, aunque con alguna turbulencia en el medio. Y en el tema de las regalías con Monsanto, aunque nadie es dueño de la verdad, fue el secretario Campos el que le puso el pecho, seguramente avalado por las instancias superiores del Gobierno. Estamos a punto de lograr una resolución favorable de la Unión Europea en este tema y se lo debemos exclusivamente a la secretaría de Agricultura y al gobierno nacional. Para mí el balance es positivo, con las virtudes y defectos que tiene cualquier gestión y cualquier persona.
-¿Aceptaría postularse a candidato como gobernador de Córdoba?
-Es un escenario que no evalué, porque estoy concentrado en la labor parlamentaria, en proyectos vinculados a las pymes, a la mesa nacional caprina o a una propuesta de modificar las sociedades de garantías recíprocas. Estoy cómodo trabajando en el Senado y por ahora no me planteé la alternativa de disputar una candidatura a gobernador de la provincia.
-¿Qué opina de la asociación SanCor y Adecoagro?
-Siempre que una empresa nacional recibe inversión del exterior siento preocupación y tristeza.
