En el marco de un debate que se llevó a cabo en el Concejo Deliberante de Gualeguaychú, dirigentes y técnicos de entidades agropecuarias analizaron el proyecto que prohíbe el uso de glifosato y regula la venta de agroquímicos, y aseguraron que circunscribir la preocupación al glifosato “es una mirada reducida”.
“Circunscribir al glifosato la preocupación que existe sobre los productos fitosanitarios es una mirada reducida, y debe ser visto desde una óptica más integral, donde el ordenamiento, la legislación y control deben ser considerados”, señaló la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer).
Asimismo, destacó “el uso que tiene como herramienta para la producción” y afirmó que “el impacto de una medida de ese tipo en el ejido de Gualeguaychú sería importante” y que “perjudicará a un gran número de productores y familias que viven y trabajan en ese ámbito”.
Para Farer, lo necesario es ejercer “más controles”, pero sin prohibición.
“Entendemos la preocupación, sobre todo en una ciudad muy sensibilizada con el tema ambiental como Gualeguaychú. Pero esta es una medida extrema y no va a conducir a nada, porque el producto se va a seguir usando al otro lado del ejido”, le dijo el titular de la entidad, Raúl Boc hó, a la agencia Apf.
Del encuentro participaron también dirigentes de la Federación Agraria Argentina (FAA), Sociedad Rural y Fedeco.
