La consultora de Teo Zorraquín y Alejandro Meneses (Z+M) emitió un informe para Empresas y Negocios del Agro, en el que dio a conocer una serie de apuntes para analizar cómo sigue el año electoral.
Tras remarcar que frente a un escenario de incertidumbre lo importante es “hacer negocios y tomar decisiones”, los expertos señalaron que esta coyuntura “pone a prueba” la competitividad de las empresas, por lo que aconsejaron“medir la competitividad interna” para poder diferenciar las fallas propias de aquellas que no dependen del empresario. “El agro es competitivo y hay rentabilidad potencial en medio de los problemas. Cómo capturar ese potencial es el desafío de cada uno”, aseguraron.
La macro
Con una inflación arriba del 4% mensual, tanto minorista como mayorista, y la salida a la cancha de los “Precios esenciales”, la consultora advirtió que lo que parece es que “no se van a tomar decisiones de fondo en este año”, lo cual generará que “el riesgo país, la inflación, la volatilidad cambiaria y los indicadores sociales sean hoy los mismos o similares a los que heredará el nuevo gobierno en diciembre”.
Déficit fiscal
En cuanto al déficit fiscal, Z+M se basó en un estudio de la Bolsa de Comercio de Rosario que indica que el aporte del sector agroindustrial con las nuevas retenciones aplicadas en 2018 permitirá disminuir el déficit fiscal del 2019 en un 60%. “Cabe destacar que este aporte es ADICIONAL al realizado por el pago de otros tributos”, resaltó en relación a impuestos como Ganancias, Bienes Personales, Ingresos Brutos, Tasa vial, Inmobiliario Rural, entre otros.
“Con una producción estimada de soja de 56 M Tn , el Estado Argentino produce, en forma indirecta, cerca de 16 M de Tn (por porcentaje de retenciones)”, planteó, y analizó que desde la implantación del incremento de las retenciones en septiembre 2018, el precio de la soja bajó cerca de 30 U$S/tn, lo que genera un déficit de recaudación cercano a US$ 480 millones.
Precios
¿Los precios subieron o bajaron? Para Zorraquín y Meneses, al comparar los valores disponibles actuales versus los de un año atrás, subieron en pesos y bajaron en dólares.
“La caída de las cotizaciones internacionales de los granos combinada con el aumento de retenciones y aumento del tipo de cambio, se reflejan en el cuadro siguiente”, indicaron. Y deslizaron que, con este nivel de precios, un atraso en el valor del dólar o un aumento de las retenciones “sería difícil de asimilar”.
Retenciones
“El Gobierno anunció la eliminación de los derechos de exportación para pymes exportadoras que no superen los 50 M U$S por año”, recordó la consultora. Y agregó que algunas aclaraciones posteriores indicaban que será por el incremental con respecto al año 2018, y trataría de beneficiar a las economías regionales (vino, olivo, frutas y verduras, metalmecánica, etc.). “Habrá que esperar el decreto reglamentario y su posterior aplicación e instrumentación para poder determinar los verdaderos alcances de la medida”, advirtió.
Liquidaciones
Según los analistas, el ritmo de venta de soja es similar a otras campañas, y “desmitificaron” al “productor culpable”. “Se observa como diferencial un aumento de ventas a fijar, entendiendo que dicha conducta es producto del bajo precio de la oleaginosa, las variaciones permanentes del tipo de cambio y la controversia del momento a tomar el tipo de cambio cuando se realiza la liquidación final”, indicaron.
¿Y el productor qué va a hacer?
“Son numerosas las veces que nos preguntan qué harán los productores en la campaña 2019/20 ante las perspectivas económicas y el año electoral. Y más allá de cualquier interpretación externa al sector, lo que observamos es que el productor hará lo que siempre hace, producir“, dijeron los expertos.
Como indicios, subrayaron las estimaciones para la campaña 19/20 de la superficie de trigo (récord) y el incipiente aumento de las ventas de maquinarias. “Es posible que el productor difiera inversiones en activos fijos hasta poseer un panorama más claro, pero no se observa la intención de disminuir tecnología aplicada al potrero”, dijeron.
