Si el conflicto comercial entre Estados Unidos y China se mantiene, los ingresos agricolas de la Argentina podrian incrementarse entre US$ 9 mil 10 mil millones el próximo año. Esa cifra representa 2,5% del PBI y aportarían significativamente al crecimiento de la economía y la reducción del déficit, estimó hoy la consultora local Quantum Finanzas.
Con 65% de las compras mundiales, China es el principal importador de soja. La imposición tarifaria a la oleaginosa estadounidense producto de la guerra comercial, funciona como un “factor de presión” sobre los precios de los otros productores con excedentes de exportación como lo son Brasil y la Argentina.
Dirigida por el ex secretario de Finanzas Daniel Marx, Quantum recordó que la campaña agrícola 2017-18 tuvo “impactantes complicaciones” con una caída en el caso de la soja de 31% respecto del ciclo precedente, lo cual significó una pérdida de US$ 8.000 millones en el valor de la producción”.
Hoy, sin embargo, “es posible esperar una cosecha de 118 millones de toneladas, considerando los tres principales cultivos, soja, maíz y trigo”, según estimaciones recientes del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, destacó la consultora.
La cosecha de soja y maíz podría volver a los niveles de la campaña 2016-17, de 55 y 41 millones de toneladas respectivamente. “Al aumento esperado en las cantidades se le suma el efecto que el conflicto comercial EE.UU.-China está generando sobre el precio de algunos de los productos agrícolas de exportación local, en particular el de la soja” señaló el análisis de la consultura.
La imposición de China de un arancel del 25% a las exportaciones de ciertos productos estadounidenses “genera un desvío, que ahora podría buscar abastecerse más de los otros mayores productores de soja, como Brasil y la Argentina”, con el consiguiente efecto sobre los precios locales.
A principios de año, previamente al inicio del conflicto comercial, el diferencial entre el precio de la soja local (antes del pago de retenciones) y el de Chicago era prácticamente nulo, pero desde ese momento “se dispara a niveles de US$ 50-60 por tonelada a favor del precio local”, calculó Quantum.
