Sin dudas el cimbronazo que generó la victoria de Javier Milei en el balotaje ante Sergio Massa marcó el inicio de una nueva época para la Argentina, y posiblemente para la región.
Las calificaciones del líder de los libertarios a economías de peso global y de gran influencia en nuestro país, como la china, la brasileña -para señalar las más criticadas por el flamante Presidente electo- y las de Estados Unidos o Israel, las más ponderadas, marcarán el rumbo de lo que viene para el período 2023-2027.
En ese marco el rol de los productores agropecuarios y su participación en la economía de nuestro país no dejará de ser uno de los temas más candentes en la agenda económica.
Y por eso, para encontrar algunas de las primeras respuestas a las preguntas clave que hoy en día pasan por la cabeza de los actores de la amplia cadena agroindustrial, Infocampo buscó la palabra de dos especialistas, que conocen ampliamente al campo argentino.
El campo saludó al presidente electo Javier Milei y pidió por la eliminación de las retenciones
Por un lado David Miazzo, cordobés, actual economista Jefe de la Fundación Argentina para el Desarrollo Agropecuario (FADA). Y por otro Paulina Lescano, pampeana, ingeniera agrónoma y analista de mercados granarios.
MIAZZO: “LA TRANSICIÓN SERÁ DIFÍCIL”
-¿Cómo creés que se comportarán los mercados esta semana, luego del triunfo de Milei y los nombres que comienzan a conocerse para componer su Gabinete?
-En términos de los mercados financieros ya se empezó a ver ayer en Estados Unidos y hoy ya arrancó el mercado acá y también se reprodujeron las mismas subas, muy importantes en acciones de entre el 5% y el 7% en bonos y algunas subas cercanas al 10% en dólar y alguna baja más o menos significativa en los bonos. En general te diría una excelente reacción del mercado tanto a nivel internacional como local, por ahora creo que mejor de lo esperada.
-¿Cómo será la performance de este dólar “50/50” anunciado este martes, para reemplazar el “70/30”?
–No sirve para acumular reservas porque básicamente significa que la mitad de los dólares que se liquidan por exportaciones va a los dólares financieros y no al Banco Central. Y eso solamente es sostenible porque del otro lado están totalmente cerrados los pagos de importaciones. Es la única forma que se puede sostener un esquema donde entre el 30% con el anterior y el 50% con el nuevo de los dólares que ingresan por exportación no van al mercado oficial.
-¿Para qué servirá entonces?
-Solo sirve para contener la brecha y dar cierta sensación de calma que es lo que vimos durante el último mes, básicamente porque le está generando cierta oferta a los dólares financieros, y esa es una de las razones también por la que el dólar hoy no reaccionó más de lo que podría haber reaccionado.
-¿Es necesario saber de antemano quién será el ministro de Economía?
-Sí, pero no sé con cuánta anticipación. Es cierto que Milei, al ser economista, ya ha dado gran parte de las definiciones económicas y no es que el ministro de Economía vaya a cambiar demasiado el sentido de lo que esperamos que hagan, entonces en ese sentido tiene un poco “menos de importancia”.
-¿En qué será importante entonces?
-En que sí va a ser una señal muy fuerte la credibilidad y la reputación que tenga el ministro de Economía, para darle soporte principalmente de cara a los mercados y los organismos internacionales para darle credibilidad al Gobierno, porque Milei con su personalidad y sus exabruptos se gastó parte de la credibilidad y la reputación, con algunas propuestas un poco alocadas que después Massa usó para la campaña del miedo.
-¿La Presidencia de Javier Milei se traducirá en mayor motivación de los productores a invertir en el sector?
-Sí, aunque hay que ver que el éxito tiene logrando la estabilización de la economía y cumpliendo algunas de las medidas que prometió para el agro. En general lo que ha dicho Milei hasta ahora es todo positivo para el agro, como algún tipo de unificación cambiaria más rápido más temprano, el compromiso de la reducción eliminación de los derechos de exportación, la eliminación de las trabas a las exportaciones son todas buenas noticias en general para los sectores exportadores y el agro es el principal sector exportador del país. Es claro, sí, que habrá impactos diferenciados.
-¿Cómo se repartirán esos impactos?
-La agricultura, con una alta inserción internacional, es lo que va a reaccionar positivamente más rápido. Por el contrario, las actividades pecuarias como la leche, el feedlot, el cerdo o el pollo en primera instancia van a sufrir: aumentarán de manera significativa sus costos de alimentación y no necesariamente en el mismo ritmo y en el mismo nivel sus ingresos. Porque el 100% del cerdo va al consumo interno, el 90% del pollo van al consumo interno, el 70% de la carne bovina y el 70% de la leche va al consumo interno, donde va a estar más limitado por un bajo poder adquisitivo. Entonces, si bien en el largo plazo, las medidas serán positivas, para todos estos sectores seguramente van a tener seis meses muy complejos. En general de quebrantos. La transición será difícil y allí estará el intento por el Gobierno o las entidades de tratar de generar eventualmente algún esquema de amortiguamiento del impacto. Pero los instrumentos que conocemos van muy en contra de los planteos de Milei y sus equipos.
-De darse efectivamente una dolarización, ¿qué efectos positivos y negativos puede tener en el agro?
-El principal efecto positivo es la estabilidad: te genera previsibilidad y crédito de largo plazo, lo cual es bueno para la escala, para la competitividad, sobre todo agroindustrial para quien busca invertir en un frigorífico o en un molino, ese tipo de esas cosas. Y será negativo en el sentido de la capacidad que tenga el esquema cambiario para amortiguar shocks externos, que son principalmente dos. Si devalúan o se deprecia la moneda de nuestros principales socios comerciales, y que el precio de las commodities es contra cíclico para con el dólar a nivel internacional.
LESCANO: “ES FUNDAMENTAL SABER EL MINISTRO”
-¿Cómo creés que se comportarán los mercados esta semana, luego del triunfo de Milei y los nombres que comienzan a conocerse para componer su Gabinete?
-Hoy por ejemplo en el Matba-Rofex se empezó arbitrando la soja noviembre con fuertes subas en dólares por toneladas para que quede el mismo valor que quede el mismo valor que lo que se está pagando con el nuevo tipo de cambio. Vamos a empezar a ver, fuerte, mucho arbitraje entre los distintos mercados para tratar de acatarse a este nuevo tipo de cambio que en realidad lo puso el Gobierno actual. Creo que el resultado de las elecciones además de que fue bastante sorpresivo para muchos, en los cuales me incluyo por la diferencia principalmente, está visto por el agro en general como posibilidades de varios puntos de mejora. Siempre digo que el agro hay una gran diversidad de distintos actores, y que es muy difícil poner condiciones o normas que sean beneficiosas para todos, creo que hay tres puntos grandes de mejora que se pueden hacer medianamente rápido.
-¿Cuáles?
-Uno es justamente lo que pasa con el tipo de cambio, que haya una unificación y que no tengamos 18 tipos de cambio. Eso se ve como algo factible y posible. Por el otro lado, que se eliminen todas las trabas o distorsiones o intervenciones que se hacen en los mercados. Y el otro también es importante, que es el de los derechos de exportación. En el corto plazo es difícil de que se eliminen en soja, maíz y trigo, pero sí es positivo que esté dentro de los planes de reducción en los próximos años.
-¿Cómo será la performance de este dólar “50/50” anunciado este martes, para reemplazar el “70/30”?
–Creo que algo de ventas va a generar por parte de los productores, aunque no veo que vaya a ser un volumen muy grande teniendo en cuenta dos cosas: prácticamente soja no queda, maíz queda algo y por el otro lado también estamos muy cerca de diciembre, y las expectativas es que haya una devaluación más fuerte que lo que queda con este tipo de cambio nuevo. Entonces me imagino que algunos productores que sí o sí tenían necesidad de una venta lo van a aprovechar, pero seguramente muchos esperen a que en una semana más cambie un poco. No me imagino un volumen impresionante.
-¿Es necesario saber de antemano quién será el ministro de Economía?
-Para mí es fundamental que se sepa quién va a ser el ministro. Eso se traduce en comportamientos de mercado porque de acuerdo a quién sea, más las declaraciones que hizo Milei y las expectativas que algunos pueden pensar para luego del 10 de diciembre eso haga que se deje un tipo de cambio mayor al que hoy ofrece esta propuesta del “50/50”.
-¿La Presidencia de Javier Milei se traducirá en mayor motivación de los productores a invertir en el sector?
-Creo que por ahí es muy pronto para pensar todo eso. Imaginate que todavía no sabemos ni siquiera quién va a ser el ministro de Economía. Pero yo creo que si se cumple lo que él dijo tanto en campaña como ahora en las entrevistas, con respecto al libre comercio, que no va a haber una intervenciones y que va a haber un único tipo de cambio, son por lo menos reglas claras y mínimas con las cuales cualquier industria puede empezar a quizás planificar en un corto o mediano plazo. Entonces, si eso se logra hacer y se cumple, yo creo que sí que puede generar. Pero creo que para la campaña fina que viene, creo que la gruesa ya está definida.
-De darse efectivamente una dolarización, ¿qué efectos positivos y negativos puede tener en el agro?
-Yo no lo veo un efecto en sí mismo a la dolarización. Para mí lo más importante es que haya una unificación, porque un tambo sabrá a cuánto va a estar consumiendo o comprando maíz. Más allá de que si es de dólar la moneda o peso, lo importante es la unicidad. Esos tambos que están cerrando en la actualidad, con este nuevo tipo de cambio que se estableció, se terminan de fundir. Los liquida.
