Alejandro Scannapieco, ejecutivo de Globant, resultó favorecido con el primer amparo que frena el pago del impuesto a la riqueza.
El caso lo llevó adelante la jueza Cecilia Gilardi Madariaga de Negre, quien ordenó “hacer cesar el perjuicio inminente y manifiestamente arbitrario” y así frenó por tres meses el pago del tributo.
Aunque los trascendidos sostienen que la AFIP apelará la decisión de la Justicia de no cobrar el aporte extraordinario, en el mismo fallo la jueza de Negre impide al organismo iniciar y/o proseguir cualquier reclamo administrativo o judicial tendiente a exigirlo.
¿Qué dice el fallo?
Desde el estudio Barrero & Asociados explican que los fundamentos del fallo están “sostenidos en argumentos que ya eran de público conocimiento” y que se explican de la siguiente manera en el texto:
- Origina una manifiesta absorción de características inéditas y sin precedentes de su renta y patrimonio.
- El hecho imponible del aporte extraordinario resulta análogo e incluso idéntico y aún más gravoso que el del impuesto sobre los Bienes Personales, produciendo una ilegítima duplicidad tributaria sobre una misma capacidad contributiva, que incluso desconoce exenciones que éste sí prevé para su cálculo, vulnerando el principio de razonabilidad.
- La jueza sostuvo que el impuesto es confiscatorio y además de frenar la medida ordenó al empresario pagar una caución de 100 mil pesos hasta que se resuelva la cuestión de fondo que reclama en su amparo.
Un primer análisis
“Aunque la medida es por tres meses, no sólo frena el pago sino que dilata la posibilidad que tiene AFIP de apelar y sienta un buen precedente judicial para aquellos contribuyentes que temían ir a la justicia para defender sus derechos”, explican desde Barrero & Asociados.
En ese sentido, resaltan que faltan pocos días para que las personas o sucesiones indivisas alcanzadas por el tributo presenten la declaración determinativa y señalan que con esta noticia “muchos están recalculando”.
