Mientras el Gobierno busca poner en marcha una suba en los derechos de exportación al complejo agroexportador, el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) rechazó el proyecto de ley enviado por el oficialismo al Congreso.
Como se recordará, la nueva normativa busca elevar al 15% las retenciones para todos los cultivos –salvo una serie de excepciones en economías regionales- y eliminar el diferencial de 2% que la industria aceitera tenía sobre el poroto de soja. Esta decisión originó un fuerte reclamo por parte del complejo agroexportador.
“El CAA reitera que este tipo de proyectos con subas de derechos de exportación son contradictorios con la generación de empleo, producción y exportaciones que ha expresado el Gobierno”, advirtieron desde la entidad.
En este punto, los industriales reconocieron que en el marco de la actual situación económica se necesita llegar a un punto de equilibrio fiscal.
“No sucederá aumentando impuestos a economías regionales agroindustriales y otras cadenas de valor agroindustriales exportadoras como carnes, pesca, complejo industrial de la soja y del trigo, entre otros”, argumentaron.
El CAA sostuvo que buscará entablar diálogo con legisladores, para eliminar la suba de derechos de exportación y las otras medidas previstas en el proyecto de ley. Y no perdieron oportunidad de recordarle al presidente Javier Milei sus promesas electorales.
“El Gobierno entrante anuncio en su campaña que iba a eliminar la facultad del Poder Ejecutivo de imponer derechos de exportación y que procedería a no imponer este tipo de impuestos”, afirmaron.
🆕📢EL CAA RECHAZA EL CAPITULO QUE ESTABLECE AUMENTOS DE DERECHOS DE EXPORTACIÓN DEL PROYECTO DE LEY DE BASES Y PUNTOS DE PARTIDA PARA LA LIBERTAD DE LOS ARGENTINOS
El @AgroindArg desea expresar su profunda preocupación y rechazo a la Sección VI (Derechos de Exportación) …👇— Consejo Agroindustrial Argentino (@AgroindArg) December 27, 2023
LAS BOLSAS Y EL COMPLEJO EXPORTADOR, TAMBIÉN EN CONTRA
Las Bolsas de Cereales Bahía Blanca, Buenos Aires, Córdoba y Entre Ríos; y de Comercio del Chaco consideraron que las retenciones “constituyen un impuesto de carácter distorsivo, con efectos claramente desalentadores sobre los distintos actores de la economía”.
Si bien reconocieron que la actual coyuntura requiere que la Casa Rosada aplique medidas para estabilizar las cuentas públicas, se deberían “encontrar otros mecanismos alternativos a implementar y no recurrir en forma permanente al aumento de los derechos de exportación”.
Por su parte, la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) expresó su descontento al conocerse la eliminación del diferencial de retenciones que existe entre los subproductos de soja (harina y aceite), que hoy paga una alícuota del 31%; y el poroto, que abona 33%. “Es una muy mala noticia para la economía del país”, afirmaron.
