Alberto Cantero Gutiérrez es un ingeniero agrónomo egresado de la Facultad de Agronomía de la UN de La Plata en 1971.
Pero a su vocación por el agro y la docencia (fue rector de la UN de Río Cuarto entre 1990 y 1999) le sumó la militancia política en el peronismo.
Así, en 2005 llegó a la Cámara de Diputados de la Nación elegido por sus conciudadanos cordobeses para representarlos hasta 2009.
Como integrante de la comisión de Agricultura y Ganadería tuvo una actuación destacada a través del impulso de proyectos polémicos como la distribución por ley de la Cuota Hilton o la creación de un ente con rémoras a la Junta Nacional de Granos.
En la cámara tejió una muy buena relación con Mercedes Marcó del Pont, ahora titular del Banco Nación.
Con ella presentaron proyectos junto y realizaron una cerrada – aunque no exenta de críticas- defensa de la política oficial en materia del agro.
Ahora, ha sido elegido para presidir la comisión de Agricultura y Ganadería, secundado por el diputado del PRO Cristian Gribaudo. A días de estrenado el cargo, Cantero Gutiérrez conversó con Infocampo.
-Si bien la tarea ahora es definir la agenda, ¿qué temas nos puede adelantar que la integrarán?
-Le estamos pidiendo a los bloques que nos definan sus prioridades. Por otra parte la idea es trabajar articulados con la Secretaría de Agricultura de la Nación. En este sentido, temas como la agricultura familiar, la agricultura sustentable en lo social, económico y ambiental y la promoción en las cadenas pecuarias son parte de la agenda.
-¿Se ha reunido con el secretario De Urquiza?
-Venimos trabajando en equipo desde el año pasado, repasando la agenda y he tenido reuniones últimamente. Incluso participamos del último Consejo Federal Agropecuario junto a los ministros del agro de las provincias.
-Ahí se planteó el tema de la Ley Federal de Carnes. ¿Cómo se va a articular con el trabajo legislativo?
-Hay un papel de trabajo, como anteproyecto de ley, que en este momento está en consulta con todas las provincias. Cuando estén las respuestas, lo impulsaremos. La idea es trabajar en línea directa y con sentido participativo con las provincias y los sectores de la producción, la industria y el consumo.
-El año pasado De Urquiza manifestó que iba a trabajar en un proyecto de reforma de la Ley de Semillas. ¿Se habló de eso ahora?
-No específicamente. Todo lo que hace a la genética sabemos que es una herramienta de transformación importantísima. Nosotros queremos ayudar a la ciencia y tecnología del país por medio de organismos como el Inta, las Universidades o el Conicet, para que en el mediano plazo podamos dominar las tecnologías de genética vegetal y animal, apoyando a los semilleros y multiplicadores, que cumplen un rol importantísimo.
-Así como hay un concepto de seguridad alimentaria, ¿puede haber un concepto de seguridad genética en el tema semillas?
-Sin duda y tiene dos aspectos. Uno es evitar la erosión genética. Creo que hay que recuperar y ampliar los bancos de germoplasma, porque son un recurso estratégico para las sociedades. Muchos genotipos locales fueron domesticados en el exterior y ahora nos los venden como semillas mejoradas. Por otra parte hay que mantener la variabilidad de nuestros genomas útiles. El segundo aspecto es que la Argentina tiene que tener recursos científicos abocados a conocer las bases del tema, claro que siempre reconociendo la importancia de la actividad privada con la que hay que trabajar en conjunto.
-Ahora que el ex secretario de Agricultura Felipe Solá va a presidir la Comisión de Ciencia y Tecnología, ¿cómo piensan articularse con esta comisión?
-Ya hemos estado conversando con Solá y vamos a tener un trabajo conjunto, porque, en lo que se refiere a ciencia y tecnología para la Argentina, la agricultura y ganadería tienen un rol importantísimo.
-El año pasado, la ahora ex presidenta de la comisión, Ana Berraute, nos decía que su idea era presentar este año el proyecto de ley de fitosanitarios, incorporando los comentarios y opiniones recibidos a lo largo de 2007. ¿Va a continuar con esa línea?
-La diputada Berraute continúa como vocal de la comisión y tengo entendido que está trabajando en la redacción del proyecto de ley en función de lo escuchado el año pasado.
-Un proyecto polémico suyo fue el de la creación de una Súper Oncca, con connotaciones a la ex Junta Nacional de Granos.
-Es curioso, pero dirigentes rurales que en su momento habían criticado el proyecto ahora me han venido a pedir que lo retome. “Necesitamos que nos dé una mano para protegernos”, plantearon. La idea es mejorarlo, incorporándole opiniones, pero es un tema que está en carpeta.
-Cuota Hilton, ¿van de nuevo por una ley?
-Sí, sí. Yo estoy convencido que la Hilton a 18.000 dólares la tonelada es una muy buena palanca para el desarrollo. Vamos a mejorar todo lo que haga falta el proyecto inicial, pero todas las provincias lo están pidiendo. Me parece que hay que democratizar y generalizar la cuota. Hoy hay siete u ocho empresas que tienen una participación muy grande. Ojo, nos parece bien, pero también nos parece bien llevarla a todas las provincias y darle la posibilidad a todos los empresarios que hicieron inversiones para tener frigoríficos habilitados.
-¿Cómo ve a Cristina y su relación con el mundo de lo rural?
-Yo la veo con una dimensión de estadista -con todo respeto de quienes la precedieron en el cargocon un plus en su visión de una sociedad inclusiva, con generación de riqueza y bienestar, pero fundamentalmente con distribución. Nosotros trabajamos para el triunfo de Cristina, pero estamos muy entusiasmados en colaborar desde el Congreso.
Javier Preciado Patiño
