Esta vez en Infocampo Debate el tema de inquietud fue el asentamiento de las poblaciones alrededor de las empresas cerealeras y las denuncias realizadas por ciertos sectores que indican que hay peligros de contaminación por un mal manejo de las cargas de cereales.
Además, hace unas semanas se presentó un informe en el que se indicaba que había un mapeo cancerígeno alrededor de las plantas.
Los invitados al debate fueron Alberto Rodríguez, director ejecutivo de la Cámara de Exportadores de Cereales, y Julián Echazarreta, subgerente general de la Asociación de Cooperativas Argentinas.
Rodríguez indicó que el problema tiene su centro en la falta de planificación que existe en los municipios, ya que la población se radica en lugares muy cercanos a las plantas, sin respetar las distancias razonables o mínimas que tienen que haber. Además, destacó que âpor más inversión que se haga permanentemente en la mejora del movimiento de cereales y neutralización de polvillo, siempre hay algún elemento mínimo de polución, y obviamente si la población está pegada a la fábrica sufre o siente efectosâ.
Por su parte, Echazarreta indicó que hay dos cuestiones: una es la planificación y otra el débito que existe en materia de infraestructura. Y aseguró que a esto debe sumarse la preocupación de las empresas en la actividad granaria y su relación con la comunidad. âPor lo menos, en lo que compete a ACA, éste es uno de los principios en los que basan los valores y se expresa en la actividad de comercialización e industrialización de granos, cuidando el medio ambiente con un departamento que hace investigación y desarrollo para la creación de instrumentos que permitan que la polución sea mínimaâ.
Además agregó que âposiblemente los déficit de inversión y planificación deban ser superados con el esfuerzo de privados, concretamente en la zona del puerto de San Lorenzo y puerto San Martín, los anuncios que se hacen en materia de inversión por el plan circunvalar va a significar una mejora sustancialâ.
También hicieron referencia al fosfuro de aluminio, que es generador de gas fosfina, que se utiliza para los granos almacenados, para controlar insectos vivos dentro de la industria alimentaria.
âNosotros venimos trabajando con quienes producen estos productos para lograr una mejora en el manejo en toda la cadena, ya que exportamos a los mercados más exigentes, es decir, que no es generalizada la manipulación de estos productos. Debe haber casos aislados, y por esto es lógico que se tomen cartas en el asunto y que haya una mejora en el manejo de los granos, ya que cada día hay que ser más exigenteâ, dijo Rodríguez.
Respecto de este tema, Echazarreta, dijo que âACA está en un plan de mejora continuo y además se refirió a un informe de la Universidad de Buenos Aires, de la cátedra de toxicología, que indica que los efectos de la planta no son negativos, aunque muchas veces se crean fantasmas, que si bien genera mucha alarma innecesaria, a nosotros no nos preocupa porque hacemos monitoreos anualmente y tenemos mucha tranquilidadâ.
El subdirector de ACA también explicó que las poblaciones no ven con buenos ojos tener una instalación portuaria, una cárcel, una fábrica o un hospital, por más que estas instalaciones sean prolijas con el medio ambiente.
Como conclusión, los invitados indicaron que los informes en devastación de las plantas son erróneos y no tienen relación con las inversiones y los planeamientos que hacen las empresas para la mejora del medio ambiente.
Estuvo mal armado
âNuestra convivencia con los vecinos es buena; lo que creemos es que un pequeño grupo del mundo de la comunicación haya armado una campaña y de esta manera crean un ambiente que no corresponde con la realidadâ. Así lo indicó Echazarreta.
