Los presidentes de tres de las entidades más representativas del campo estuvieron en Infocampo Debate, se refirieron a la nueva etapa de diálogo y las posibles soluciones que se pueden realizar en la cadena productiva.
“En esta nueva etapa estamos apostando a que la confrontación se haga de ideas y encontremos respuestas superadoras a las realidades que nos preocupan”, indicó Fernando Gioino, presidente de Coninagro.
Por su parte Luciano Miguens, presidente de Sociedad Rural Argentina indicó que si bien en algunos temas las entidades piensan diferente, es bueno que prioricen el diálogo.
El presidente de CRA, Mario Llambías destacó que el paro realizado a principios de agosto tuvo justificativos importantes, contaba que una serie de reclamos que incluía el levantamiento de las restricciones a la exportación de carne, la desaparición de las retenciones a lo lácteos y la comercialización de granos sin intervenciones.
El debate también dio lugar a las acusaciones que se realizan al campo por la falta de propuestas. En este contexto, Gioino señaló que para mejorar la situación del campo lo que se debe hacer es generar propuestas que entiendan los requerimientos del mercado interno y todos los integrantes de la cadena tendrían que participar en los posibles resultados de forma equitativa.
En el tema de la carne expresó que se pueden lograr modelos y obtener cortes para el mercado interno, que no son los mismos que requiere la exportación.
Por otra parte, Llambías dijo que desde el sector hay muchas ideas para ofrecerle al gobierno, “aunque sabemos que es difícil y no hay interlocutores en el sector. Estamos esperando la posibilidad de poder aportar una propuestas junto a las otras entidades, y creo que el diálogo político se tiene que reanudar en algún momento, para poner en vigencia todas las propuestas que hacemos”.
Miguens explicó que el paro expresó un malestar en el sector, ya que el productor se vio imposibilitado en vender su hacienda, y el gran perdedor fue el productor que debió bajar su rentabilidad”.
Al mismo tiempo resaltó que las soluciones para el sector cárnico tiene dos carriles, el del mediano y largo plazo con el plan ganadero, el cual fue presentado por el gobierno, y otro para el corto plazo, que es el de seguir flexibilizando la exportación y llevar una propuesta que signifique en poco tiempo normalizar la situación de la carne.
En el debate, las tres entidades concluyeron en que lo que buscan es soluciones que no sólo beneficien a un sector sino a todo el país, y también priorizar una unidad de entidades agropecuarias, aunque los pedidos del sector continúan sin respuesta.
