Coninagro, Confederaciones Rurales, Sociedad Rural y Federación Agraria expresaron su preocupación por la disolución del Consejo de Administración del Senasa, que pasaría a ser un consejo asesor, sin injerencia en la parte operativa y acompañando con asesoramiento a las autoridades.
Las cuatro entidades sostuvieron que “en más de un 90 por ciento el organismo sanitario se financia a través de las tasas y aranceles que aporta el sector productivo y agroindustrial, al que hoy se querría excluir del control social del mismo”.
Fuentes del Senasa, en tanto, confirmaron a Infocampo que “la medida surge del Ministerio de Economía, con apoyo de Secretaría de Agricultura y del propio Senasa y parte de un proyecto de reestructuración presentado a fines del año pasado por Jorge Amaya, presidente del organismo sanitario”.
Por su parte, Silvia Fabbro, delegada de Federación Agraria en el Senasa, remarcó “que las actividades del consejo de administración son primordiales porque son ellos los que controlan el presupuesto global otorgado para las diferentes actividades que el organismo lleva adelante”.
También el presidente de Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), Mario Llambías, se refirió a la cuestión y aseguró que el sector “ve con preocupación este avasallamiento sobre el control operativo y político del organismo, desplazando al sector productivo, justo en el mismo momento en que se discuten nuevas políticas y un mayor presupuesto”.
Por su parte, Eduardo Buzzi, titular de Federación Agraria Argentina, dijo que “si el gobierno quiere transparentar su gestión, esta actitud no es un buen ejemplo, ya que lo que se busca es manejar arbitrariamente el presupuesto del Senasa”.
Gustavo Malem
gmalem@infocampo.com.ar
